朱教授挠着凌乱的头发，为难的说：“可能倒是可能。那个吊瓶装置里有两种药，一种是麦角酸二乙酰胺，是强力致幻剂，能够麻痹中枢神经，让人处于一种假死状态。还有一种是肾上腺素，可以防止人休克死去。这个装置分别控制着两种药液的流速。我计算过，可以维持两个月。但最终，这两个人还是会慢慢死去。我搞不懂，即便技术能满足，怎么可能会有人对自己做这种不可理喻的事情呢？”

王克不甘心的说：“只要有这种可能就行。我们只要证据，至于罪犯是怎么想的，那是他们的事……”

陆一鸣实在忍不住了，对年亮说：“你说这哥们儿这哪是查案呐，感情就是为了完成任务嘛。”

年亮也唯恐天下不乱，马上附和，“你说完事儿万一凶手又作案了，整出个韭菜人，土豆人啥的，这不坐蜡了？”

他俩表面装作咬耳朵，其实声音比谁都大，王克听的一清二楚。

他怒道：“你两个什么意思，说清楚！”

他怎么说也是副支队长，陆一鸣和年亮也不好跟他硬磕，都东张西望装听不见。

罗嘉狠狠瞪了他俩一眼，打个圆场对王克说：“王队长，现场证据都是你派技术员收集的，最终还得看证据，你们那边怎么样？”

王克胸有成竹的说：“放心吧，证据很快就过来。我也是搞痕检出身的，现场勘查一遍就八九不离十了。如果真有其他罪犯，不可能一点儿痕迹不留下，另外我在现场也仔细检查过那个连体树人……”

说到这，他故意把话锋一转，“我现在说这些，有些犟嘴的人还是会犟。咱们就等物证出来一起算。”

他说完就不往下说了，翘起二郎腿坐在了椅子上。

会议室一时间没人说话，气氛很尴尬。只有那个朱教授还一点儿眼色都没有，又开始给大伙儿上课，独自在那儿滔滔不绝的讲起树人身上的内循环是怎么回事。

过了半小时，痕检科的技术员终于来了。

所有人的目光齐刷刷的盯在他身上，根本没人听朱教授说话了。

王克第一个站起来，从技术员手里抢过化验报告，一页页仔仔细细翻看了一遍，然后冷笑一声，把化验报告往特案组这边一扔，“你们自己看看吧。”

特案组这几个都不是痕检专业出身，张雪还一知半解，陆一鸣他们根本就看不懂。

罗嘉把痕检报告拿过来，飞快的扫了一遍，脸色有些不太好看。

“什么情况啊？”陆一鸣催促。

王克抢先道：“还是我给你们特案组解释解释吧。首先，他们的身体主要是用医用缝合线连在一起的，中间有一根木棍插在花盆中间，用来固定两人身体。这些你们应该也知道。我还派人给于巧凡和张峥进行过伤情鉴定。从两人的捆绑姿势来说，张峥完全可以自己手动完成这一切。虽然步骤繁琐，还要忍受极大的痛苦，但是在吸毒的情况下，这些都不成问题。还有就是我们在现场收集到的那些作案工具，以及毒品包装，上面只有张峥和于巧凡的指纹。包括地面上的脚印，也只有这两个人的。所以说，不管多离奇的案子，多不可思议的真相，最终还是要看证据说话。那些想当然的猜测根本靠不住。”

他对罗嘉倒还客气，甚至开起了玩笑：“我一开始以为罗警官从外地调来特案组是想帮我们查案，现在我才明白，你原来是让我们给这些年轻人上一课啊。”

乐平公安局的那些警察齐齐的笑起来，声音不大，可是够刺耳的。

张雪垂头丧气的对罗嘉说：“我输了。这个组长我还不够格当。”

罗嘉自嘲道：“得了吧，是我输了。至少你比我先找到了凶手，倒是我一直觉得凶手另有其人呢……”

这时候，一个清冷的声音说道：“你们已经掉进了罪犯的局里，还值得这么高兴吗？”

这声音不大，在场每一个人却都听得清清楚楚。尤其是那些一脸轻松，笑呵呵的乐平警察们，一下子都噎在那里。

王克的目光立刻射在古云非身上。

他之前并没太注意这个人，仔细打量了一下，怎么看怎么不像警察。如果说他是凶手，王克都会毫不怀疑的点头。

他轻蔑的瞅着古云非，“你这话什么意思？”

“就是字面的意思。”

“怎么，你还怀疑凶手另有其人？”

“不是怀疑，是肯定有。”

王克讥笑不已，问罗嘉，“这是哪位呀，也是东江那边特案组的人吗？”

“算是吧。”罗嘉也只能这么说。

“难怪叫特案组呢，连找的人都奇特。”王克大肆讥讽，“你念过警校吗？”

“没念过。”古云非老实回答。

王克一愣，以为他是靠关系塞进警局的，更加瞧不起他，“难怪你敢说大话，连证据都不信，真是无知无畏呀。”

古云非对他的嘲笑毫无反应，“证据没有问题，有问题的是没用的脑子。”

这句话却激怒了王克，拍桌子吼了一声，“你再说一遍！”

他在乐平警队一向说一不二，连一把手都让他三分，平时只有他训别人的分，谁敢当众羞辱他？

会议室里鸦雀无声，只能听见王克熊熊燃烧的怒火。

“如果脑子好使，何必让人重说？”古云非居然笑了一下。

这笑容无比可憎。

王克差点儿气昏过去，跟头喘粗气的牛，指着古云非张了半天嘴，却说不出话。

罗嘉刚好坐在古云非身边，低声问：“他没事儿吧？”

“没什么，前半生太顺了，没经历过社会毒打，惯成了一个大孩子。”

“我不管，我听说他高血压，你要是把他气犯病了，我可不替你担着。”

古云非只好赶在王克犯病前稍加解释，“证据往往不会直接告诉你答案，只有经过合理分析的证据才有价值。”